För jämförelsens skull har författaren tagit fram resultatet man får
om man låter ett symboliskt algebraprogram (Maple) bestämma
lösningarna till den allmänna tredjegradsekvationen
Man får då lösningarna
där
För att få en rättvis jämförelse med del Ferros formler i
avsnitt 2 har författaren också löst den reducerade
ekvationen 
med Maple och fick då lösningarna
där
och om man vet att 
respektive 
ingår i
lösningsformlerna kan man, liksom Harriot (se avsnitt 4),
istället få idén att lösa
med Maple och får då lösningarna
där
där den sista likheten är en förenkling som författaren gjort för
hand. Denna förenkling är, för principalgrenen av kubikroten, endast
giltig då 
Vi hamnar då precis på den form som Harriots
lösning har. Notera att Maple av någon anledning själv hittar de
gemensamma uttrycken a och b i detta fall, men i föregående fall
behåller den uttrycket 
istället för att införa en ny
beteckning.