Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 12. Föreläsareverksamhet, vetenskapligt och samhälleligt skriftställeri 1884-1896 - Politiska, sociala och religiösa spörsmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
däremot gillar han, att hädelseparagrafen står kvar och
tillämpas, ty hädelse vore ett dåligt sätt, som icke
vederlade eller övertygade, utan väckte hat och
förföljelse, den vore ofördragsamhetens och råhetens
vidrigaste uttryck, och för sin del skulle Hedlund döma
den skyldig, ty strid mot hädelse vore undertryckande
av förföljelse. Det vore ej reaktion.
»Jag ogillar ej ironien» - tillade Hedlund - »jag vill
även ge satiren dess fulla rätt, men jag avskyr det råa
hånet, den fräcka hädelsen och allt som väcker till
liv hat och ondska i människans bröst, vare sig det
kommer från gudsförsvarares eller gudsförnekares läppar.
Den oändlige och evige har därav varken nytta eller skada,
men skadan drabbar människornas håg.»
Dessa Sven Adolf Hedlunds ord voro som
talade ur Viktor Rydbergs hjärta.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
