Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 12. Föreläsareverksamhet, vetenskapligt och samhälleligt skriftställeri 1884-1896 - Politiska, sociala och religiösa spörsmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
måste man uthärda den, om man vill uthärda med livet.
Du beklagar, att jag stått som tyst åskådare till sådana
förföljelser. Jag beklagar själv, att jag ej har tid eller
kraft nog att inlägga en gensaga varje gång jag nödgas
bevittna dem. Måhända lider du mindre av dem än jag,
emedan du har öga endast för de fall, då intolerans
visas från lagens sida och dess handhavares. Jag ser
även de andra ojämförligt talrikare och som mig synes
minst lika förhatliga yttringar av förföljelseanden,
vilka komma från det läger, som vid samfundet Verdandis
senaste diskussionsmöte hade en så framstående målsman
och tolk för dess behov att se ur tryckfrihetsförordningen
avlägsnade de moment, som avse skydd för enskilda
personers heder och ära. Hända kan, att lagens intolerans
är intolerans mot förföljelse utövad av smädeskrivare.
Icke länge sedan nödgades jag läsa en till arbetaremassorna
ställd uppsats, vari alla de som förkunna bibelns Gud
utpekades som uppsåtlige folkbedragare. De som skriva sådant
ha föga rätt att klaga över lagens intolerans, när denna
drabbar deras egen. Och de tillhöra det parti du glömde bort,
men främst bort haft i åtanke, när du ville undersöka och
upplysa om ’huru reaktioner uppstå’.
Din vän
V. Rydberg.»
Offentligen tog S. A. Hedlund en vecka senare till orda,
då han i ett i Aftonbladet infört öppet brev till Ellen
Key hävdade sättets betydelse i varje hyfsat samhälle,
liksom i varje hyfsat sällskap. Att hålla på anständighet
och goda seder vore icke »reaktion».
Hedlund hävdar i fortsättningen sin och
Rydbergs gamla åsikt från 1857.
Han beklagar djupt, att man vid ett par åtal obehörigt
upplivat den föråldrade förnekelseparagrafen, men
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
