- Project Runeberg -  Svensk Läraretidning / 48:e årg. 1929 /
891

(1891-1933)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Nr 45

SVENSK LÄRåEJETIDNINGL

891

ning den dagliga undervisningstiden för hushållsgöromål omfattat mer an sex timmar.

Gymnastikläger. K. m: t har anvisat 1,300 kr. åt Värmlands gymnastikförbund såsom bidrag till bestridande av kostnaderna för obemedlade och mindre bemedlade skolbarns deltagande i ett av förbundet ar 1930 anordnat gymnastikläger.

Uppsala folkskolor. K. m: t har medgivit folkskolestyrelsen i Uppsala rätt att under läsåret 1929-1930 i högst tre avdelningar ur första klassen vid Uppsala stads folkskola tillämpa en timplan, avseende barnens uppdelning i grupper.

Granskningsmän av läroböcker i kristendom. K. m:t har till granskningsmän för åren 1930-1932 för bestämmande av läroböcker för kristendomsundervisningen vid vissa läroanstalter i riket utsett kontraktsprosten, kyrkoherden i Norrbärke pastorat K. A. Ihrmark och överläraren vid Djursholms folkskolor E. Eljas samt till suppleanter under nämnda tid för Ihrmark kontraktsprosten, kyrkoherden i Ingelstorps pastorat E. A. Thulin och for Eljas överläraren vid Stockholms stads folkskolor Frida Hamer.

Fastställt lärarval. Hos k. m: t hade Edvin Svensson och Amandus Andersson anfört besvär över domkapitlets i Växjö den 16 mars 1929 meddelade utslag i mål angående förslag och val till en folkskollärarbefattning i Åkers församling.

Efter det såsom sökande till folkskollärarbefattningen vid Nässja folkskola i nämnda församling anmält sig åtskilliga sökande, bland dem G. A. Cedervall, H. E. Gustafson, C. J. Thurén och J. E. Engstrand, hölls den 21 oktober 1928 sammanträde med församlingens skolråd, vid vilket sammanträde enligt protokollet förekom, att, sedan skolrådet granskat ansökningshandlingarna och därvid funnit samtliga sökande behöriga, skolrådet beslöt förelägga Cedervall och Engstrand undervisningsprov.

Sedan nämnda undervisningsprov avlagts den 30 oktober 1928 och blivit av skolrådet vid sammanträde samma dag bedömda, hölls den 4 november 1928 ånyo sammanträde med skolrådet, vid vilket sistnämnda sammanträde skolrådet med sex röster, bland dem ordförandens, på förslag till befattningen uppförde Cedervall, Gustafson och Thurén i nu nämnd ordning. Sex skolrådsledamöter röstade for att Engstrand skulle uppföras i tredje förslagsrummet.

Därefter förrättades å kyrkostämma med församlingen den 18 november 1928 val för befattningens tillsättande. Vid valet erhöll Cedervall 41 röster men ingen av de övriga föreslagna någon röst. Därjämte avgåvos 162 röster på Engstrand. Cedervall förklarades vald till innehavare av befattningen.

Över förslaget och valet besvärade sig klagandena hos domkapitlet. Vid sammanträdet den 21 oktober 1928 hade skolrådet med fem röster mot en beslutit att uppföra Engstrand å tredje förslagsrummet. Visserligen hade bland de övriga sökandena funnits de, som hade högre examensmeriter från seminarium, men. skolrådets dåvarande majoritet hade ansett, att ’de meriter, vilka Engstrand förvär-

vat som yikarie på platsen, övervägde Eng-strands .underlägsenhet i seminariemeriter. Vid upprättande av förslaget den 4 november 1928 hade skolrådets majoritet endast tagit hänsyn till examensmeriter och ej beaktat övriga i folkskolestadgan § 19 mom. 6 uppräknade meriter, i fråga om vilka Engstrand vore överlägsen de å förslaget uppförda. Sistnämnda förslag saknade fördenskull stod i gällande författning och måste anses vara olagligt tillkommet. Klagandena yrkade, att skolrådets beslut av den 4 november 1928 och kyrkostämmans beslut av den 18 i samma månad måtte undanröjas och ärendet återförvisas till skolrådet och kyrkostämman för förnyad lagenlig behandling, eller ock att domkapitlet måtte stadfästa skolrådets den 21 oktober 1928 uppsatta förslag och förklara Engstrand vald till innehavare av befattningen.

I avgivet yttrande meddelade ordföranden bland annat följande: Sedan vid skolrådssammanträdet den 21 oktober 1928 ansökningshandlingarna blivit granskade, hade ordföranden vid sammanträdet föreslagit, att förslaget skulle upprättas enligt av de sökande företedda meriter. En skolrådsledamot hade då begärt, att Engstrand skulle uppföras på tredje förslagsrummet. Ordföranden hade framställt invändningar häremot. Då ordföranden härefter tillfrågat skolrådets ledamöter, vilka som vore med på att Engstrand uppfördes på tredje förslagsrummet, hade den nämnde ledamoten och fyra andra ledamöter rest sig. Därefter hade ordföranden frågat, vilka vore mot att Engstrand uppsattes på sista förslagsrummet. Därvid hade en ledamot rest sig. Övriga närvarande fyra ledamöter och ordföranden hade avstått från att uttala sin mening. Ordföranden hade ansett riktigast, att, innan proposition framställdes för klubb-fästande av eventuellt beslut i ärendet, för skolrådet föredraga en skrift med begäran om anställande av undervisningsprov, vilken ordföranden tidigare på dagen mottagit; och hade, sedan skriften föredragits, skolrådet enhälligt fattat sitt beslut i fråga om prov. I detta sammanhang hade någon av ledamöterna framställt förfrågan, om icke skolrådet skulle kunna omedelbart upprätta förslag. Ordföranden hade under hänvisning till bestämmelserna i § 19 mom. 6 folkskolestadgan meddelat, att enligt hans uppfattning detta ej vore rätta förfarandet. På grund härav hade skolrådet för dagen övergivit tanken på att upprätta förslag. Ordföranden bestrede således, att förslag blivit upprättat den 21 oktober 1928.

Genom överklagade utslaget yttrade domkapitlet: Enär de vid skolrådssammanträdena den 21 oktober och den 4 november 1928 förda protokollen vid justeringen lämnats utan anmärkning, samt vitsord måste givas åt skolrådsordförandens uppgift, huru vid sammanträdet den 21 oktober tillgått, alltså och då klagandena icke ens påstått, att det å kyrkostämman den 18 november 1928 förrättade valet vore olagligt i något av de avseenden, som i § 41 förordningen om kyrkostämma samt kyrkoråd och skolråd omförmäldes, prövade domkapitlet lagligt lämna de anförda besvären utan avseende.

I besvären yrkade klagandena, att k. m: t matte undanröja överklagade utslaget ävensom skolrådets och församlingens beslut den 4 och den 18 november 1928 samt återförvisa ärendet till förnyad lagenlig behandling.

K. m: t liar den 11 okt. 1929 på de av domkapitlet anförda grunderna och då vad klagandena anfört icke bor föranleda till att Engstrand uppföres å förslaget framför Thurén ej funnit .skal att göra ändring i det slut, vartill domkapitlet i målet kommit.

Upphävda lärarval. Hos k. m: t hade dels folkskolläraren J. E. Johansson anfört besvär Över domkapitlets i Skara den 13 mars 1929 meddelade utslag. i

mal angående’ förslag och val till en folkskollärarbefattning i Falköpings’ stads- och landsförsamlingars skoldistrikt, dels ock E. B. Davidsson och M. Bergman över nämnda domkapitels samma dag meddelade utslag i mål angående val till ej mindre omförmälda folkskollärarbefattning an även en småskollärarinnebefattning i samma skoldistrikt.
Efter det såsom sökande till en folkskollärarbefattning vid Falköpings folkskolor anmält sig åtskilliga sökande, bland dem J. H. V. Lundh, A. N. SjÖstedt, I. E. Johansson och klaganden Johansson, avlades den 22 november 1928 undervisningsprov av bland andra Lundh, I. E. Johansson och klaganden Johansson. Skolrådet beslöt vid sammanträde den 24 november 1928 förklara de sålunda avlagda proven godkända och fullt tillfredsställande samt uppförde på förslag till befattningen Lundh, Sjöstedt och I. E. Johansson i nu nämnd ordning.
Den 24 november 1928 uppgjorde skolrådet jämväl förslag till en ledig småskollärarinnebefattning samt uppförde därå Ingeborg Käck, Edla Wallquist och Karin Hallgren i nu nämnd ordning.
Å kyrkostämma med församlingarna den 29 november 1928 förrättades val för tillsättande av de nämnda två befattningarna. Härom lämnar protokollet följande upplysningar. Sedan votering begärts och kyrkostämman beslutit, att båda valen skulle förrättas samtidigt, samt två personer utsetts till kontrollanter vid valförrättningen, företogs valet medelst slutna sedlar. Sedan omröstningen avslutats, vidtog röstsammanräkningen, som gav till resultat, att Sjöstedt erhållit 78 röster, Lundh 70 röster och I. E. Johansson 3 röster samt Edla Wallquist 125 röster, Ingeborg Käck 19 röster och Karin Hallgren ingen röst, vadan Sjöstedt och Edla Wallquist förklarades valda. De röstandes antal var 155: 3 röstsedlar, upptagande namnet Harry Lind, kasserades; en blank sedel avlämnades.
Hos domkapitlet anfördes besvär dels av klaganden Johansson över förslaget och valet till folkskollärarbefattningen, dels ock av Davidsson och Bergman över valen till båda befattningarna.
Klaganden Johansson anförde bland annat följande: Skolrådet hade icke vid uppgörande av det ifrågavarande förslaget tagit vederbörlig hänsyn till föreskrifterna i § 19 mom. 5 och 6 folkskolestadgan. Det av skolrådet om de avlagda proven använda uttrycket »godkända och fullt tillfredsställande» kunde knappast anses utgöra sådant vitsord, som i nämnda mom. 5 avsåges. Om uttrycket finge tolkas sa, att samtliga avlagt likvärdiga prov, bleve förslaget synnerligen oförklarligt. Det enda sätt, varpå förslaget kunde förklaras, vore, att proven utfallit synnerligen olika och att skolrådet vid förslagets upprättande låtit proven bliva den enda avgörande faktorn, ett tillvägagångssätt, som syntes strida mot folkskolestadgans bestämmelser. Klaganden, som med hänsyn till betygsenheter i folkskollärarexamen samt antalet tjänstår vore överlägsen samtliga de å förslaget uppförda, hemställde, att domkapitlet måtte med upphävande av förslaget och valet förklara klaganden berättigad till rum å förslaget framför samtliga dessa samt återförvisa ärendet till ny behandling hos skolråd och kyrkostämma.
I över nämnda besvär avgivna förklaringar anförde skolrådet och dess ordförande bland annat, att klaganden vid avläggandet av sitt prov visat sig äga bristande pedagogisk förmåga och bristände förmåga att upprätthålla ordningen, samt att klagandens prov varit underlägset Lundhs och I. E. Johanssons.
Génonl överklagade utslaget rörande förslaget och valet till folkskollärarbefattningen yttrade domkapitlet: Då icke tillräckliga skal for upphävande av förelaget förelåge med -hänsyn till vad de av ’skolrådet och dess ördföt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:48:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svlartid/1929/0891.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free