Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Folkeskribenter og Polemikere
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Maanedsskriftet »Minerva« (S. 350), holdt 1788 under
stærkt Tilløb de første æsthetiske Forelæsninger i
Danmark, blev 1790 extraordinair Professor i Æsthetik
ved Universitetet og begyndte Aaret efter Udgivelsen
af »Den danske Tilskuer«, der udkom med et halvt
Oktavark hver Mandag og Torsdag. Denne Aflægger
af Spectator-Litteraturen var uden Sammenligning
den livligste og interessanteste, man endnu havde
kjendt, og i den halve Menneskealder, den bestod,
var den ubetinget det mest læste, med Publikum i
nærmest Forbindelse staaende af Samtidens periodiske
Skrifter. Rahbek havde en egen Evne til at gribe
Tidens Spørgsmaal i Flugten og til med uvanlig
Skrivefærdighed og altid ens Oplagthed at behandle
dem i smaa klartskrevne Artikler; han kjendte den
litteraire Polemiks Tiltrækning for det store
Publikum og forstod med journalistisk Snildhed
at frembringe æggende Fiktioner af denne Art; ved
at skabe en Række Pseudonymer og tildele dem hver
sit Omraade af det offentlige Livs Røgt, lade dem
virke sammen eller oplyse hverandre, interesserede
han Publikum for disse Fantomer som for levende,
hemmelighedsfulde Personligheder. Mange af Ideerne
til disse Arrangementer tog Rahbek, som rimeligt var,
fra fremmede, især engelske Tidsskrifter, i hvilke
jo Methoden var fuldt uddannet, men han lokaliserede
dem med megen Færdighed. Selv forfattede han en
Mangfoldighedernes Mangfoldighed af Artikler, og han
indrømmer selv, at dette Megetskriveri ikke havde
nogen god Indflydelse paa hans Stil; at dens Friskhed
efterhaanden gik tabt, var vel en af Grundene til,
at »Tilskueren« henimod Slutningen aftog i Interesse;
en anden Grund var den, at Rahbeks stadig tiltagende
litteraire Venskabsforbindelser gjorde hans kritiske
Dom ufri og derfor lidt efter lidt betydningsløs,
saameget mere som Tiden efter Aarhundredskiftet
skred saa hurtigt fremad, at dens Ideer lod ham langt
tilbage.
Men selv i de Dage, da Rahbeks engang saa store
Anseelse som Vækker og Smagsdommer var forbi og
han stod i en yngre Slægt som en af Alle kjendt, af
Mange agtet, men kun af Faa ændset Repræsentant for en
svunden Smag, var hans Begejstring for Litteratur lige
stærk. Han maatte altid have et, to, tre forskjellige
Arbejder at sysle med ad Gangen, og hans Virkeevne
er beundringsværdig, selv om man maa indrømme, at
Udbyttet ofte skæmmes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
