From: "Ahrvid Engholm" To: Subject: Viktigt msg om Fandboken Date: Tue, 13 Jun 2000 02:52:08 +0200 X-Mailing-List: archive/latest/8242 Hej! Jag fick för ungefär en vecka sedan kontakt med Sture Hällström (Sture Sedolin; han ringer mig vart 2-4:e år) som hade protester rörande hur jag i Fandboken skildrat hans och Geroge Sjöbergs (tidigare SFSF-ordförande, under tidigt 60-tal) roll i den berömda nazistutrensningen i SFSF 1962. OAVSETT vilken sanningshalten är vill jag att de som handhar web-arkiv där Fandboken finns går in och stryker George Sjöberg ur två passager. !) Att George Sjöberg i samband med nazistutrensingen betedde sig "tveksamt" (stryk den meningen) 2) Att George Sjöberg utgav ett flygblad kallat "Upprop till fandom" (stryk den spekulationen). (Mer om nazihistorien fínns inte. Jag tror jag var restriktiv redan när jag skrev. Men inte restriktiv nog för Sture Sedolin.) Min senaste text för "Fandboken" är ca sju år gammal. Med tanke på jobb för Nasacon/Swecon har jag inte möjlighet att se igenom texten förrän senare i sommar. Min grundläggande plan (som är gammal, den har jag haft i flera år) är att för uppgifter i Fandboken som är kontroversiella ersätta namn med t ex initialer. Jag har inte fått några svårare protester (även om det kunde finnas skäl), och därför har jag inte gjort några revideringar. En "avidentifiering" skulle göra att den som redan "vet" (vet nog för att gissa) skulle få detaljer, medan andra är utanför och inte har någon aning om identiterer. Naturligtvis skulle detta t ex påverka skriverier SEFF-fejden 1987, men avsaknad ac ID gör´det litet mer internt.. En "mildare" text bör vara på gång, och där olika åsikter är oförenliga kan jag alltid avidentifiera. Men om någon skulle antydas vara nazist tycker jag att det är bäst att ta bort saken helt och hållet. Att antyda nazism hos någon är litet magstarkare än det mesta. Min grundprincip för Fandboken är att det som står är a) viktigt för fanhistorien, b) sant, c) om ifrågasatt presenterar bägge sidor. T ex finns partier där jag kallar Wolfs och Sigma TC:s Nasaconer utan min medverkan för "Nazicon". (Det låter ju hemskt grovt, men jag kan lova, Wolf, att det försvinner till nästa upplaga - eller namnet kan kanske försvinna till ett annat uppslagsord. Filen är från 1993, i slutändan av diverse bråk från 1987 /men allt skrevs 89-92/. Jag skriver uttryckligen att det är min lokala benämning.) Allt går nog att uttrycka mildare. Det blir uppenbart när Sture Hällström/Sedolin invänder mot något jag skrev om saker från 1962 om nazism, som jag över huvud taget inte var inblandad i. Om jag skulle vilja är det lättare för mig att sätta i klackarna för något historia där jag själv var inblandad, för där vet jag mer. Det är svårt att ta ställning till Kalle Bengtssons eventuella nazistiska åsikter 1962. Därmed har jag sagt vad jag borde. Men Microsoft är fortfarande sjuhelvetes djävlar stinkande pissråttor. Förmodligen är Microsoft och Bill Gates fascister också. --Ahrvid Ps .Tack till Lars-Olov som via sina kommenterer belyste affären från 1962, men inte direkt gjorde det lättare som vägvisare för hur den borde betraktas idag. (Problemet var att LOS var ärlig. Ingen skugga. Jag frågade om ärlig åsikt.)