Följande email sände jag iväg till samtliga riksdagsmän onsdagen den 21 oktober, klockan 02:37 på natten:
Hejsan! Med tanke på den nya personuppgiftslagen, 1998:204, som träder i kraft nu på lördag, så kommer jag inte kunna kritisera eller diskutera riksdagens ledamöter på Internet, utan att riskera böter eller fängelse, om jag inte har ditt samtycke. Därför undrar jag om jag kan få ditt samtycke att i digital skrift, i webbchat, på IRC, på BBS:er, i email eller på en hemsida nämna ditt namn i en politisk diskussion. Kontakta gärna mig på emailadressen fabbe@lysator.liu.se eller via telefon på 013-171800, om du vill diskutera eller klargöra om jag har ditt medgivande, eller om vi får sluta diskutera politik på nätet. M.V.H. Fabian Norlin |
Just när lagen trädde i kraft, har det inkommit någon form av svar från 110 av dessa, dvs ungefär en tredjedel.
Sidan uppdaterad. Det har nu svarat 21 stycken till, totalt 131 (dvs 3/8 av riksdagsledarmöterna). Sidan är anmält till datainspektionen, som på över en vecka ej har kunnat ge något besked. Jag har inte hunnit ge några av riksdagsledarmöterna något svar ännu. Några av dessa kommer troligen få det under helgen.
5 stycken till har svarat, varav 4 är nya. Totalt 135. Igår stod stora delar av sidan med
i FNA #113. Jag har ännu inte sänt några svar till riksdagsmännen p.g.a. tidsbrist, men
det skall jag försöka hinna med inom kort. Jag funderar även på att lägga upp SAMTLIGA svar
för beskådande.
Datainspektionen gav igår svar på min anmälan. Detta var vad de skrev:
Date: Wed, 18 Nov 1998 17:39:39 +0100 To: fabbe@lysator.liu.se Subject: =?ISO-8859-1?Q?Anm=E4lan?= X-Engine: "TFS Engine Release 3.12 Build 152e" X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by samantha.lysator.liu.se id RAA17869 Datainspektionen har mottagit Ditt mail den 24 okober 1998 som föranleder följande svar utifrån personuppgiftslagens bestämmelser. Inspektionen beklagar att svaret har dröjt, många har hört av sig den senaste tiden med frågor om den nya lagen. Att lämna ut personuppgifter via Internet förutsätter i de flesta fall att samtycke först inhämtas från de registerade personerna. Detta följer av den nya personuppgiftslagen som började gälla den 24 oktober 1998. Datainspektionen har nyligen fått i uppdrag av regeringen att bl.a. utreda behovet av ytterligare undantag från reglerna i den nya personuppgiftslagen som gäller i samband med överföring av personuppgifter till tredje land t.ex. via Internet. Ert mail föranleder mot bakgrund av detta ingen ytterligare åtgärd från Datainspektionen. Med vänlig hälsning Anna-Karin Waldton |
Antal ivägskickade brev: 351 (ledamöterna, talmannen plus någon till)
Brev vars mottagaradresser var felaktiga
barbro.andersson@riksdagen.se camilla.dahlin-andersson@riksdagen.s berit.johanesson@riksdagen.se eva.johanssberg@riksdagen.se jorgen.andersssson@riksdagen.se gote.nar.goude@riksdagen.se jan-erik.agren@riksdagen.se par.nuder@riksdagen.se ulla.wester@riksdagen.se
Automatsvar att ej kontaktbara
En person: lena.sandlin@riksdagen.se var i New York som FN-delegat.
Svarade att det var OK
lena.sandlin@riksdagen.se bengt.silfverstrand@riksdagen.se yvonne.oscarsson@riksdagen.se jonas.ringqvist@riksdagen.se kjell-erik.karlsson@riksdagen.se christina.nenes@riksdagen.se maria.larsson@riksdagen.se kenth.hogstrom@riksdagen.se (1) (s) kerstin.heinemann@riksdagen.se birgitta.sellen@riksdagen.se leif.jakobsson@riksdagen.se sture.arnesson@riksdagen.se (2) johan.lonnroth@riksdagen.se lennart.gustavsson@riksdagen.se (3) (v) rolf.olsson@riksdagen.se (3) (v) sofia.jonsson@riksdagen.se stig.eriksson@riksdagen.se (v) marie.engstrom@riksdagen.se jarl.lander@riksdagen.se sven.bergstrom@riksdagen.se marianne.samuelsson@riksdagen.se (4) lars.hjerten@riksdagen.se tom.heyman@riksdagen.se kenneth.lantz@riksdagen.se christina.axelsson@riksdagen.se agne.hansson@riksdagen.se dan.kihlstrom@riksdagen.se rinaldo.karlsson@riksdagen.se tuve.skanberg@riksdagen.se goran.hagglund@riksdagen.se (1) (kd) per.bill@riksdagen.se (m) (1) sven-erik.osterberg@riksdagen.se (s) marianne.jonsson@riksdagen.se rose-marie.frebran@riksdagen.se catharina.elmsater-svard@riksdagen.se margit.gennser@riksdagen.se (1) eva.flyborg@riksdagen.se johan.pehrson@riksdagen.se sven-erik.sjostrand@riksdagen.se lennart.friden@riksdagen.se (5) lars.ohly@riksdagen.se (6) per.rosengren@riksdagen.se tomas.hogstrom@riksdagen.se mikael.johansson@riksdagen.se (mp) bengt-ola.ryttar@riksdagen.se mats.odell@riksdagen.se amanda.gronlund@riksdagen.se goran.lindblad@riksdagen.se christel.anderberg@riksdagen.se morgan.johansson@riksdagen.se lennart.hedquist@riksdagen.se (3) mikael.odenberg@riksdagen.se (m) (1) henrik.landerholm@riksdagen.se lars.angstrom@riksdagen.se, Lars Ångström (mp) sonja.fransson@riksdagen.se stig.sandstrom@riksdagen.se cristina.husmark.pehrsson@riksdagen.se per.landgren@riksdagen.se catharina.hagen@riksdagen.se maggi.mikaelsson@riksdagen.se, Maggi Mikaelsson (7) ewa.thalen.finne@riksdagen.se tone.tingsgard@riksdagen.se karin.pilsater@riksdagen.se, Karin Pilsäter, (fp) (8) yvonne.angstrom@riksdagen.se karl-goran.biorsmark@riksdagen.se, Karl-Göran Biörsmark ake.sandstrom@riksdagen.se rigmor.ahlstedt@riksdagen.se (9) lisbeth.staaf-igelstrom@riksdagen.se peter.eriksson@riksdagen.se (1) lennart.beijer@riksdagen.se anna.lilliehook@riksdagen.se, Anna Lilliehöök per.lager@riksdagen.se karin.falkmer@riksdagen.se, Karin Falkmer tanja.linderborg@riksdagen.se (10) ulla-britt.hagstrom@riksdagen.se viviann.gerdin@riksdagen.se lennart.kollmats@riksdagen.se, Lennart Kollmats (1) margareta.andersson@riksdagen.s (11) siv.holma@riksdagen.se, Siv Holma runar.patriksson@riksdagen.se per-olof.svensson@riksdagen.se per.erik.granstrom@riksdagen.se karin.enstrom@riksdagen.se inga.berggren@riksdagen.se charlotta.l.bjalkebring@riksdagen.se (3) mats.einarsson@riksdagen.se, Mats Einarsson (v) (6) lars.lindblad@riksdagen.se (6) birger.schlaug@riksdagen.se, Birger Schlaug (1) ulf.nilsson@riksdagen.se (6) willy.soderdahl@riksdagen.se henrik.s.jarrel@riksdagen.se (6) chris.heister@riksdagen.se, Chris Heister (6) mariann.ytterberg@riksdagen.se carl.bildt@moderat.se, Carl Bildt (m) (12) sten.lundstrom@riksdagen.se, Sten Lundström (3) (7) inger.davidson@riksdagen.se, Inger Davidson (kd) (6) ola.karlsson@riksdagen.se, Ola Karlsson (m) (6) carl-erik.hedlund@riksdagen.se, Carl Erik Hedlund (6) dan.ericsson@riksdagen.se, Dan Erikcsson (kd) (6) knut.billing@riksdagen.se, Knut Billing dan.kihlstrom@riksdagen.se, Dan Kihlström (6) stefan.hagfeldt@riksdagen.se siw.wittgren-ahl@riksdagen.se (13) bjorn.leivik@riksdagen.se, Björn Leivik carl-erik.skarman@riksdagen.se, Carl-Erik Skårman gun.hellsvik@riksdagen.se, Gun Hellsvik (m) (6)(14) marietta.de.pourbaix-lundin@riksdagen.se (17) elizabeth.nystrom@riksdagen.se (6) ronny.olander@riksdagen.se, Ronny Olander (16) bo.konberg@riksdagen.se, Bo Könberg (fp) (16) jan.backman@riksdagen.se, Jan Backman (16) lars.leijonborg@riksdagen.se, Lars Leijonborg (fp) (6) (8) (18) *NY* thomas.julin@riksdagen.se, Thomas julin (mp) (6) (18) *NY* cecilia.magnusson@riksdagen.se, Cecilia Magnusson (m) (6) *NY* lena.sandlin@riksdagen.se, Lena Sandin (16) *NY* ester.lindstedt.staaf@riksdagen.se, Ester Lindstedt-Staaf (19) *NYGAMMAL* (1) Skrev att de skulle försöka ändra på lagen. (2) Skrev att lagen var avsedd för andra situationer. (3) Under förutsättning att jag använder det seriöst/ansvarsfullt. (4) "skicka gärna över en kopia om du debatterar vad jag tycker så kan jag också lägga mig i debatten." (5) "fritt fram för att kritisera/bedöma politikern Lennart fridén, men låt individen LF vara ifred." (6) Framförde någon form av kritik mot lagstiftningen. (7) Gav tillstånd för den tid personen sitter i riksdagen. (8) Röstade mot lagen. (9) "Jag har inget emot att Du välvilligt nämner mig i något sammanhang." (10) "Men jag vill inte bli utnyttjad i texter som har rasistiska eller sexistiska inslag." (11) "Ja, du får använda mitt namn om jag också får använda ditt." (12) Svarade via ombud. (13) Skrev att jag skulle använda offentlighetsprincipen när det gäller dem. (14) Använd mitt namn, men missbruka det inte. (16) OK inom ramen för Tryck- och yttrandefriheten. (med olika formuleringar) (17) Svarade två gånger, samma sak. (Anges enbart för att jag skall kunna hålla reda på hur många som har svarat. Bättre svara två gånger än ingen alls) (18) Berättade om (fp):s motion på http://www.folkpartiet.se/fp/20/motioner9798.html#anchor eller skickade med motionen. (19) Svarade två gånger och bad om mer information (samma dag som brevet sändes iväg) men skrev nu "Du får använda mitt namn, om det används seriöst. Med det menar jag, att jag rimligen bör få veta, om jag indras i en debatt". Hon har dock ursäktat sig med att hon är nybliven riksdagsledamot och inte behärskar tekniken ännu.
Bad om mer information:
----------------------------------------------------- anne-katrine.dunker@riksdagen.se johnny.gylling@riksdagen.se (kd) stedt.staaf@riksdagen.se inge.carlsson@riksdagen.se (Bad om adress) tasso.stafilidis@riksdagen.se
Raka nej:
------------------------------------------------------ Från: johnny.ahlqvist@riksdagen.se (s) Svaret är nej! Hälsning Johnny ------------------------------------------------------
Tomma svar (Tekniska missar)
Tomma svar (tekniska missar) lars.gustafsson@riksdagen.se (enbart kopia på mitt brev) caroline.hagstrom@riksdagen.se (15) lars.wegendal@riksdagen.se (15) carina.adolfsson@riksdagen.se (15) mats.lindberg@riksdagen.se (15) (15) Skickade någon fil, antagligen ett Word-dokument, vilket jag inte kan läsa eftersom jag inte har Word.
Intressanta svar:
------------------------------------------------------- Från: lennart.varmby@riksdagen.se Hej! Om den nya datalagen är fel, så bevisar varken du eller jag det genom att vi viker oss för lagen och begär tillstånd av alla möjliga och omöjliga människor för att få nämna deras namn. Bästa sättet är att fortsätta precis som förut, alltså att under sedvanligt ansvar handskas med de ord som gör det möjligt för oss mänskor att kommunicera med varandra. Skulle du bli åtalad för att ha skrivit mitt namn, så lovar jag att ställa upp för dig vid en ev. rättegång. Omvänt hoppas jag att du, Fabian Norlin, gör samma sak för mig. Det tror jag är bästa sättet att knäcka den nya lagen på. Med andra ord - du har inte mitt tillstånd att använda mitt namn. Däremot anser jag att du ska använda mitt namn, när du chattar om politik. Jag står för en bra politik, blev inkryssad i riksdagen mot min vilja och är väl värd att diskutera med och om! vänligen Lennart Värmby ------------------------------------------------------- Från: lars.bjorkman@riksdagen.se (m) Tolkningen av den nya datalagen har enligt min mening hamnat snett. En väg till klarläggande av gränserna för den personliga integriteten är att Du och andra fortsätter att diskutera frågor och namnge personer i samma omfattning som förut. Prejudikat kommer sedan att vägleda lagstiftarna och den självklara rätten att öppet kritisera såväl företeelser som personer kan fortsätta. MVH Lars Björkman (m) ------------------------------------------------------- Från: per.westerberg@riksdagen.se Det samtycket behöver Du inte - enligt lagen - så länge det är ämnat skada eller direkt missbruka mvh Per ------------------------------------------------------- Från tasso.stafilidis@riksdagen.se Hej Fabian! Naturligtvis tycker jag att det är bra att diskutera politik på nätet. Men jag är faktiskt inte beredd att ge mitt samtycke oreserverat. Jag vill inte finnas med i vilka sammanhang som helst. Det går bra att meddela mig om exakta sammanhang och situationer så kan jag ju kanske ta ställning då. Anledningen till mitt svar är att jag fått samma förfrågan från många fler bl.a. högerextremister, med vilka jag inte vill ha att göra. Hälsningar / Tasso ------------------------------------------------------- Från yvonne.ruwaida@riksdagen.se Hej! Vi var emot lagen när den kom. Yvonne (mp) ------------------------------------------------------- Från mats.berglind@riksdagen.se När det gäller tolkningen av hur den nya lagen ska tillämpas vad gäller t ex personuppgifter på Internet mm så är det en mycket svår fråga att ge klart besked om. Det är Datainspektionen och domstolarna som ska göra den tolkningen. Men övergångsbestämmelserna innebär att befintliga hemsidor kan fortsätta som hittills ytterligare 3 år. Som Brita Lejon sa i Riksdagens frågestund avser regeringen att bl a ta upp diskussioner med EU-kommissionären Mario Monti (som ansvarar för EUs datadirektiv) för att diskutera direktivets tillämpning mm. vänligen mats ------------------------------------------------------- Från: gunnel.wallin@riksdagen.se, Gunnel Wallin (c) aAng.PUL-Personuppgiftslagen. Denna lag lider av sådana bristeratt den bör upphävas i väntan på ett direktiv från EU som är avpassat till dagens förutsättningar. Riksdagen bör upphäva personuppgiftslagen . Hälsningar Gunnel Wallin, Centerpartiet ------------------------------------------------------- Från: anita.siden@riksdagen.se, Anita Sidén (m) Hej Fabian! Du har säkert fått svar på dina frågor och då vet du redan att moderaterna i konstitutionsutskottet reserverade sig mot lagförslaget och föreslog fortsatt agerande för att minska olägenheterna. Vår inställning var att det är missbruk, och inte bruk av personuppgifter, som skall beivras. Moderata riksdagsledamoten Inger René föreslog i såväl utskott som kammardebatt ett svenskt agerande för att få till stånd en revidering av EG-direktivet. Vår kritik gav inte tillräckligt gehör så i avsaknad av alternativ, röstades lagen igenom, men vi arbetar vidare för att kunna åstadkomma nödvändiga förändringar. Vår partiledare Carl Bildt har ju anmält sina elektroniska veckobrev till Datainspektionen för att få utrett om breven var lagliga eller ej, utifrån de nya reglerna. Av media har väl framgått att reglerna är godtagbara ett tag till!!! Vad gäller mitt eget namn har jag samma inställning som ovan! Vänl. Anita Sidén ------------------------------------------------------- Från: tomas.eneroth@riksdagen.se, Tomas Eneroth (s) Message 65/1063 From tomas.eneroth@riksdagen.se Oct 28, 98 11:20:01 pm +0100 Date: Wed, 28 Oct 1998 23:20:01 +0100 To: henrik.h@jonkoping.mail.telia.com, egekonsu@algonet.se, cschildt@dataware.se, mti@rsn.hk-r.se, a97bjoah@ida.his.se, macro@internetdrive.com, fabbe@lysator.liu.se, elia.falk@home.se, whybill@2.sbbs.se Subject: Personuppgiftslagen X-Engine: "TFS Engine Release 3.12 Build 101e" X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by samantha.lysator.liu.se id XAA14811 Svar på fråga ang personuppgiftslagen. Du har genom postmeddelande ställt frågan om du får använda mitt namn på nätet. Syftet med lagstiftningen är att stärka den personliga integriteten i IT-samhället. Avsikten har självklart inte varit att förhindra eller försvåra det offentliga samtalet. Redan när lagstiftningen tillkom uttalade riksdagens Konstitutionsutskott att det skulle bli svårt att upprätthålla strikta regler för hur personuppgifter skall hanteras på t ex Internet. Men någon annan lagstiftningsmodell än den som valdes gav inte EU-direktivet möjlighet till. Vår möjlighet att få en ändring till stånd är att få EU att ändra sitt direktiv. I den motion som vi socialdemokrater nu lagt i riksdagen föreslås just detta. Det är bara att hoppas att vi lyckas. Men det krävs att vi får andra EU-länder med oss. Har du internationella kontakter via Internet kan du hjälpa till genom att uppmana dom att påverka sina parlamentariker. Avslutningsvis till din fråga. Min uppfattning är att jag i rollen som riksdagsledamot är en offentlig person och det jag offentligt uttalar skall också kunna diskuteras i media. Om detta media är TV, radio, tidningar eller ett skrivet ord på Internet tycker jag är likvärdigt. Av detta skäl är svaret på frågan JA. Det innebär för den delen inte att du har min tillåtelse att använda mitt namn i sammanhang som skulle kunna tänkas vara grovt ärekränkande. Jag förbehåller mig då samma rätt att agera som om uppgifterna skulle presenteras i övrig media. Med vänlig hälsning Tomas Eneroth (s) Riksdagsledamot -------------------------------------------------------
Denna sida underhålls av Fabian Norlin, fabbe@lysator.liu.se som därmed ensam ansvarig för denna sida. Den har lagts upp i all hast, det är därför den ser ut som den gör. Jag har en vanlig hemsida på http://www.lysator.liu.se/~fabbe/.
Den har inte uppförts i journalistisk, konstnärligt eller litterärt syfte. Den har uppfört av mig som privatperson utan något mer att tala om. Syftet har inte varit att sätta åt någon enskild politiker eller privatperson, utan enbart för att pröva den nya personuppgiftslagen. De första versionerna av sidan lades upp några minuter efter tolvslaget, vilket innebär att den skapades efter att den nya lagen kom till. Sidan har anmälts till Datainspektonen, varpå jag fick det svar som står på min inlaga längre upp från Torsdag 19-Nov-98 05:12:03.
Påpekas bör också att jag inte har hunnit ge utrymme för att reda ut eventuella missförstånd när det gäller vissa svar från riksdagsledamöterna. Jag reserverar mig också för eventuella oavsiktliga felavskrivningar eller feltolkningar.
Senast ändrad: November 1998.