Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 20. (1,063.) 14 maj 1902 - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
382
SVENSK LÄRARETIDNING.
N:r 20
Pedagogiska biblioteket i Stockholm
har af riksdagen tillerkänts ökadt
statsbidrag! enlighet med statsutskottets
hemställan.
Inköp af Lindblads svampbok.
Som bekant hemställde k. m:t till
innevarande års riksdag, att denna ville
på extra stat för år 1903 bevilja ett
anslag af 10,000 kronor för inköp af
2,500 exemplar af fil. doktorn M. A.
Lindblads svampbok till utdelning på
sätt k. m:t fnnne skäligt närmare
bestämma.
Statsutskottet hade tillstyrkt bifall till
denna proposition. Hrr Tamm och
Fos-ser hade reserverat sig.
I första kammaren uppstod en stunds
debatt.
Hr Hugo Tamm ansåg boken’ hvaraf för
öfrigt 20,000 exemplar inköpts till vinster i
»Pressens lotteri», ej lämplig såsom lärobok
i folkskolan och ej heller af sådan art, att
den kunde lära folk att äta svampar,
hvadan han yrkade afslag. På samma
ståndpunkt stod hr Almen, som ansåg de 10,000
kronorna alldeles bortkastade. ,
Hr Billing trodde det vara mycket
nyttigt, om svampkännedomen spriddes i vida
kretsar, och lämpade sig boken ej for
folkskolan, skulle den göra gagij i
sockenbiblioteken. Dessutom skulle ett bifall till
propositionen bereda änkan efter en förtjänt
vetenskapsman en liten inkomst. Yrkade bifall
och understöddes härutinnan af doktor C.
Nyström.
Vid anställd votering afslogs
emellertid utskottets hemställan med 62 röster
mot 48.
Andra kammaren biföll däremot
utskottets hemställan utan diskussion.
Vid gemensam omröstning i måndags
segrade statsutskottets hemställan med
190 röster (63 i första och 127 i andra
kammaren) mot 166 (74 i första och
92 i andra kammaren).
Stafningssättet i riksdagstrycket
blir allt fortfarande lika föråldradt som
hittills - därest nämligen icke
vederbörande skulle finna skäl vidtaga
förändring utan riksdagens särskilda* beslut.
Det i n:r 19 återgifna utskottsutlåtandet
blef nämligen sent en afton af andra
kammaren af slaget med 87 röster mot
83 på yrkande af hr Ad. Hedin, som
menade, att det föreslagna
stafningssättet (akademiens ordlistas 6:e upplaga)
vore ett barbari.
Till frågans utgång bidrog antagligen
ock, att åtskilliga kammarledamöter
ansågo det af första kammaren fattade
beslutet vara för snäft och kanske ägnadt
att för en lång framtid fastlåsa 6:e
upplagan.
Våra vänner
ombedjas att godhetsfullt verka för, att
Svensk Läraretidning varder känd bland allt
flera lärare, lärarinnor, organister,
skolrådsmedlemmar och skolvänner. Profnummer
utdelas gratis.
Nytt i bokhandeln.
Socialpolitik af G. Cassel.
(Kulturbiblioteket. 3.) Sthm, Hugo Geber. 2 kr. 50 öre.
Före profåret: Studier och rön från fen
tvåårig lärareverksamhet af Preben
Noder-mann. Lund, Gleerupska universitetsbokh.
2 kr.’75 öre.
Kampen för allmän rösträtt. En
fullständig historik och förklaring Öfver
rösträttsfrågan från början till närvarande tid,
utarbetad af Erik Thyselius. Sthm, Fröléen
& k:i. Haft. 1-3 å 15 öre.
Hjärtats lära. Utdrag ur indiska bref.
Med förord af Annie Besant. Sthm,
Teosofiska bokförlaget. 75 öre.
Lärjungaskapets väg. Fyra föreläsningar
af Aunie Besant. Sthm, ^Teosofiska
bokförlaget, l kr. 25 öre.
Verdandi. 3:e haft. - Ljus. N:r 32. -
Korrespondens. N:r 5.
Ärekränkningsmålet
i St. Malm.
(Bref till Svensk Läraretidning.)
Oppunda häradsrätt företog den 6
dennes till behandling det af
folkskolläraren ’P. A. Kronvall mot hof
predikanten, kyrkoherden i St. Malm Fritz
Beskow väckta ärekränkningsmålet.
Käranden förde själf sin talan; för den
frånvarande kyrkoherden svarade v.
hä-radshöfdingen G. Huselius i Stockholm.
Som ordförande i rätten fungerade e. o.
hof rättsnotarien Hagströmer.
Stämningen upptog fyra särskilda
moment, nämligen att svaranden gjort sig
skyldig till falsk angifvelse,
förebringande af besvärande omständigheter,
förfalskning af protokoll vid skolrådssam-.
manträde den 12 december 1901, däri
andra saker skulle intagits än de, som
vid sammanträdet förevarit, samt att
svaranden misssbrukat sin ställning som
ämbetsman. Ansvar yrkades enligt
strafflagen 16 kap. l, 2, 3 samt 7 och 8 §,
12 kap. l § och 25 kap. 16 §.
Skadestånd yrkades med 5,000 kronor samt
ersättning för alla kostnader. Dessutom
begärdes domens införande på
svarandens bekostnad i Post- och Inrikes
tidningar.
Efter stämningens uppläsande anhöll
Kronvall om rättens utlåtande, huruvida
domkapitlet och k. m:t äro domstolar.
Han hade dagen förut genom afkunnadt
utslag fått veta, att skolråd ej är det.
Eätten förklarade efter en kort
öfverläggning, att den ej behöfde yttra sig
därom. Därpå återtog Kronvall sitt
ansvarsyrkande enligt 16 kap. l, 2 och 3
§§ men öfverlät åt rätten att bestämma,
enligt hvilka öfriga lagrum målet skulle
handläggas.
I ett längre skriftligt käromål
utvecklade nu Kronvall sina påståenden. v
Svaranden hade förföljt honom på många
vis, inför skolrådet gjort gällande, att K.
handlat själfrådigt och trotsigt, samt
uppmanat honom att" flytta; oaktadt käranden
skött skolan väl. Dessutom hade han gifvit
käranden ett betydligt sämre
tjänstgöringsbetyg än denne fått på andra platser. Vid
skolrådssammanträde den 12 december hade
han angifvit käranden för sedlighetssårande
handlingar och som vittnen inkallat
personer, afvogt stämda mot denne på grund
af religiösa skiljaktigheter, samt i Öfrigt
samlat skvallerhistorier från flera landskap
tillika med andra »bevis» mot käranden,
delvis tillkomna genom svarandens egen
uppfinning. Detta hade till påföljd, att kär.
blef varnad. Vid olika tillfällen hade svar.
inför flera personer groft ärekränkt kär.,
tillagt honom yttranden, sådana som att
han skulle sagt sig vilja se en namngifven
kamrats hjärtblod; påstått, att fem lärarinnor
måst flytta frän Sörgöle på grund af käns
brutalitet mot dem; inför personer uppläst
skrifvelser af osant innehåll; i
varningsprotokollet intagit beskyllning mot kär. för
be-döfning och nesligt våld mot kvinna,
inbrott och misshandel, allt saker, som i ena
bot skulle medföra 10 års straffarbete;
tilllagt kär. skamliga, om ock ej enligt lag
straffbara handlingar; påstått att kär. fort
osedligt tal och bespottat kristendomen.
Svaranden torde sålunda hafva missbrukat
sin ställning som ämbetsman, beröfvat kär.
heder och ära samt genom
fortsättningssko-lans indragande fråntagit denne en årlig
inkomst af omkring 100 kronor, ehuru han
väl visste, att lönen redan förut vore
otillräcklig för käranden och dennes familj.
Hvad beträffar protokollsförfalskningen
inlämnade kär. ett utdrag af protokollet samt
framhöll, att andra saker däri äro intagna
än de, som vid sammanträdet förekommit;
att andra personer än de däri omnämda
varit närvarande; att en lärarinna enligt
protokollet ingifvit ansökan om afsked, enär
hon af kär. blifvit bemött på ett osedligt
sätt, men att ej ett ord fällts därom vid ,
sammanträdet; att det ursprungliga
protokollet varit fördt på lösa blad; att däri icke
varit intagen den ofvannämda lärarinnans
afskedsansökan eller yttranden af kär:s
grannar om hans brutala beteende, utan att
denna passus senare fristående blifvit införd
i marginalen efter justeringen; att denna
verkställts blott af en person, nämligen
friherre C. C:son Bonde; att protokollet var i
detta ofullständiga skick ännu den 6 april
detta år; att friherre B. ej kunde vara
laglig justeringsman, då han blott vore
hedersledamot i skolrådet och icke vald
skolrådsmedlem.
Häremot anförde svarandeombudet i
hufvudsak följande:
Protokollet upptoge allt, som. legat till
grund för varningen. Om oriktigt protokoll
legat till grund för denna, folie denna sak
under domkapitlets domvärjo. Justeringen
vore verkställd af samma personer såväl i
konceptet som i alla utskrifter däraf.
Ombudet inlämnade en afskrift af kärandens till
domkapitlet ingifna besvärsskrift, däri yrkas
varningens upphäfvande, samt bestred
käromålet till alla delar liksom kärandens rätt
att som enskild person inför rätta föra
talan mot svaranden som ämbetsman,
anmälde rekonventionstalan mot käranden och
framlämnade ett bref till förutnämda
lärarinna, i hvilket Kronvall lofvade henne
frihet för åtal, om hon ville uppge, hvem som
hjälpt henne med att uppsätta skrifvelsen
till skolrådet, hvaremot hon i annat fall
riskerade 2 års straffarbete. Detta bref s
innehåll erkände käranden.
Svarandeombudet anförde vidare, hurusom
åtalet mot hans hufvudman öfverallt väckt
ettl stort och för honom menligt uppseende
samt begärde rättens beslut i fråga om
kärandens behörighet att föra talan.
Efter två timmars öfverläggning
resolverade rätten, att målet i de delar, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
