- Project Runeberg -  Svensk konst och svenska konstnärer i nittonde århundradet / I. Från Gustav III till Karl XV /
225

(1925-1928) [MARC] Author: Georg Nordensvan
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VIII. Den götiska rörelsen - 5. Kritiken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DEN GÖTISKA RÖRELSEN

225

Den som nu, ett hundratal år efteråt,

genomgår detta syndaregister, förvånas över

att där ej påpekas bristen på en målarskola

inom akademien. Men så långt sträckte ej

ens opponenterna sina fordringar.

Åt Fogelbergs gudar anslår Ekmarck

några flera rader än de övriga granskarna

bestå. Oden anser han äga "allvar och
djupsinnighet i karaktären, värdighet i ställning,

enkelhet och storhet i stil". Tors ställning
finner han "djärv, säker, karaktären trotsande
mod, naturen kraftfull, utföringen röjer
mycken kunskap". Hos Frej finner han
ansiktet "ideellt och erinras likväl om nordisk
individualitet - här har man således ett
prov på möjligheten att idealisera vår natur
likaså väl som den grekiska".

Salmsons Tors strid med jättarna
prisas för "mycken förtjänst i kompositionen",
Sandbergs Valkyrior är "ett mästerstycke".
För övrigt höga lovord åt Fahlcrantz
- en av dennes tavlor "överträffar själva
Ruysdaels" - och åt Lauréus, som i sin
Bordsbön åstadkommit "ett härligt stycke".
Dessa Betraktelser följdes omedelbart
av "Anmärkningar vid de s. k.
Betraktelser . . .". Betraktarens omdöme och
sakkännedom utdömes totalt, han är oförskämd och
fjollig och har förverkat rätten att anses
som konstdomare. Om någon målare gjorde ett försök att måla hans själ, skulle
den se ut som "en av vissa djur uppbökad ekmark". - Denna kvickhet tycks
ha undgått samtliga våra forskares uppmärksamhet. Den avslöjar dock tydligt
nog Betraktelsernas anonyme författare.

Anmärkaren genomgår så utställningarna, berömmer och klandrar.
Fogelbergs Tor och Salmsons relief äro de bästa skulpturer hos göterna. Frejs draperi
passar bättre för en grekisk än för en nordisk figur. Men den sårade Filoktet,
som Ekmarck berömt för dristig tanke och gott naturstudium, är "ett misslyckat
arbete". Anmärkaren hackar för övrigt även på Breda d. ä. och utdömer den
yngre Bredas Belisar.

Mot Betraktelserna riktade sig ännu en liten anonym broschyr "Bihang till
Betraktelser" etc. Bihangets författare uppträder som spydig ironiker. Han

15. - Nordensvan. I.

Fogelberg. Tor.
Skiss i gips 1818. Nationalmuseum.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 23:31:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svekon19/1/0237.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free