Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kvinnans underlägsenhet under mannen, och det på grund därav berättigade i hennes underordnade ställning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
152 LIKT OCH OLIKT
timmers namn, dock icke lämna någon garanti, att
författarinnan kan laga de rätter hon beskriver.
Mästerkocken blir väl allt framgent före kokfrun, när
en mönstermiddag skall anrättas.
Nu har man invänt, och med anspråk såsom jäv,
att kvinnorna icke fått utveckla sina sinnen så som
mannen.
Antagom att detta vore sant, så upphäves ju icke
verkan därigenom att orsaken angives, tvärtom: det
stärker påståendet.
»Kvinnan är underlägsen mannen» därför att hon
icke fått utbildas, ergo är kvinnan erkänd vara
underlägsen mannen (på den och den grunden).
Men nu är dessutom detta icke sant, att kvinnan
icke fått, vilket skall betyda, att hon varit hindrad
av mannen.
Hon har aldrig varit hindrad av mannen att
utveckla sin hand med handarbete! Tvärtom! *
Hon har aldrig varit hindrad utbilda sitt öga
genom sysslande med vävgarnets eller palettens
färger! Tvärtom.
Hon har aldrig varit hindrad förfina sitt öra, då
musik och sång varit ett av »slavinnans» göromål,
sedermera nunnans, sedermera operasångerskans,
skollärarinnans, orgelnistens!
Hon har aldrig varit hindrad odla sin lukt, då
parfymernas hanterande nästan ensamt tillkommit
henne, likasom matinköpen, matlagningen,
kaffekokningen, blomsterbindningen och blomsterskötseln!
Och att driva upp smaksinnet till en högre grad,
har väl aldrig varit »matlagerskan» förment!
Om vi så skulle gå vidare till en undersökning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
