Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om betydelsen af konsthistoriens studium, af C. R. Nyblom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
382
mera genom motsatsen till andra figurer, än
genom bestämda, storartadt och enkelt honom tecknande
linier. -
Detta exempel på det nödvändiga sammanhanget mellan
literatur och historia samt bildande konst, hvilket
lätt skulle kunnat ,ersättas genom något annat,
bör kunna bevisa, att den moderna konsthistorien
lika väl som den antika och medeltidens kan vara en
god hjelp till begripandet af den allmänna menskliga
utvecklingens gång.
Konsthistorien bör således, om hon vill upphinna
sitt mål, gå i bredd med literaturhistorien för
att utgöra det faktiska grundlaget, den empiriska
botten och utgångspunkten för det skönas filosofi
och dermed vara en länk i kedjan af de stora medel,
försynen gifvit oss att arbeta på egen och andras
utveckling. Vi sade nyss, att konsthistorien genom det
påtagliga i och genom troheten hos sina afbildningar
har ett afgjordt företräde framför literaturhistorien,
som ofta erbjuder luckor och svårigheter i tydningen
af de gifna minnesmärkena. Å andra sidan måste vi
dock, när det gäller studiet och dess möjlighet,
erkänna, att öfvervigten ligger på literaturhistoriens
sida. Hennes materiel är nemligen genom sakens egen
natur lätt tillgänglig för tusenden och kan beqvämt
sammanföras i sin fullständighet. Annorlunda är det
med konsthistorien. Den materiel, hvarmed hon på
historiens grund bygger sin byggnad, är nemligen i
vidsträcktaste mening spridd öfver hela jorden och
i inskränkt betydelse åter utbredd öfver Europas
hela fastland. Då det nu ovilkorli gen fordras,
att man för vetenskapens studium måste i någon mån
åtminstone få begagna sina egna ögon, men materielen
icke annat än genom resor är åtkomlig, så får man
låta sig nöja med afbildningar och lita på andras
forskningar, ehuru det senare medför omöjlighet
att sjelf kunna kontrollera uppgifternas riktighet,
och det förra dock aldrig ger samma bestämda sinliga
åskådlighet som verkligheten sjelf. Man får nöja sig
med gipsafgjutningar för skulpturens förnämsta verk,
ehuru de, isynnerhet när det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
