Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Møller, Jens, 1779-1833, Theolog, Historiker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Yndlingsbog, Doederleins «Institutio theologiæ Christianæ», bevarede ham
for egentlig Vantro.
Men det var ikke Embedsstudiet, der optog hans Tanker,
men Æsthetikken. Medens han var Huslærer (1800-2),
konkurrerede han tillige med L. S. Platou og A. Oehlenschläger ved
Besvarelsen af en Prisopgave: «Var det gavnligt for Nordens skjønne
Litteratur, om den gamle nordiske Mythologi blev indført og af
vore Digtere i Almindelighed antaget i Steden for den græske?».
M., der havde besvaret Spørgsmaalet bejaende, opnaaede dog kun
et Accessit. Det følgende Aar, 1802, fik han Universitetets
Guldmedaille for en filologisk Afhandling. S. A. ansattes han som
Adjunkt i Slagelse, og her vandt han 1806 Videnskabernes Selskabs
Guldmedaille for en historisk Afhandling om Misbrugen af den
saakaldte pragmatiske Historie. Han havde saaledes tilstrækkelig
vist, at han havde mange Kundskaber og forstod at finde Udtryk
for sine Tanker, saa det var naturligt, at han fik Ansættelse ved
Universitetet. 1808 beskikkedes han til extraordinær Professor i
Theologi; 1813 blev han ordinær Professor, og s. A. disputerede
han for den theologiske Doktorgrad.
M. har selv udtalt, at han ikke nok kan takke Gud, som gav
ham den store Lethed til at arbejde, den utrættelige Lyst og
Fyrighed til at tænke, tale og skrive. I Virkeligheden er det ogsaa en
overordentlig stor Virksomhed, han har udfoldet baade som
Universitetslærer og Forfatter. Men det er gaaet ham som saa mange,
for hvem Arbejdet faldt let: de have heller ikke ret faaet Øje for
Dybden og Vanskeligheden i de Opgaver, der vare stillede dem.
Mindst Betydning har maaske hans egentlige Lærervirksomhed.
Det var Kirkehistorien, der blev hans Hovedfag, og uagtet hans
Foredrag ikke var heldigt, forstod han dog ved sin Livlighed og
de talrige Anekdoter, han fortalte, at tiltrække Tilhørerne. Men
Overblikket og Fremstillingen af Personernes og Begivenhedernes
Betydning for Udviklingen manglede. – Han fik selvfølgelig en
Del forskjellige Hverv, saaledes var han Medlem af den 1815
nedsatte Kommission, der reviderede Oversættelsen af det nye
Testamente, ligesom han var et virksomt Medlem af Direktionen for
Bibelselskabet, og han forsvarede Udbredelsen af Bibler uden nogen
tilføjet Forklaring mod de Indvendinger, der fra rationalistisk Side
gjordes derimod. Da Kommissionen ikke, som den havde ventet,
fik Ordre til ogsaa at revidere det gamle Testamente, oversatte M.
i Forening med R. Møller dettes poetiske og profetiske Skrifter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
